Осуждены нарушители Государственной границы РФ жители с.Мугур-Аксы Республики Тыва Орлан Салчак и Орлан Хомушку
 Летом прошлого года Салчак Орлан Ангырбанович, Хомушку Орлан Эрес-оолович, их односельчане Монгуш Ренат Андреевич, Иргит Ус-оол Калдар-оолович, Блак Айтыс Ангыр-оолович с целью кражи скота из Монголии незаконно пересекли Государственную границу и углубились на территорию Убсу-Нурского аймака. Однако им не удалось довести свой преступный замысел до конца: всадники были обнаружены нарядом Пограничной охраны Монголии. Монгушу, Иргиту и Салчаку удалось скрыться от преследования монгольских пограничников, но Блак и Хомушку были задержаны нарядом и в ходе погранпредставительской встречи переданы российской стороне.
По факту незаконного пересечения Государственной границы следователями УФСБ России по Республике Тыва было возбуждено и расследовано уголовное дело. Трое фигурантов осуждены Верховным судом РТ: приговор в отношении Монгуша Р.А., Иргита У.К., Блака А.А. вступил в законную силу в марте 2009 года.
Скрывавшийся от органов предварительного следствия Салчак О.А. в апреле задержан правоохранительными органами и предстал перед правосудием. Верховный суд республики признал Салчака О.А. виновным в совершении незаконного пересечения Государственной границы и, учитывая непогашенную судимость за аналогичное преступление, приговорил к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Осужденный, не согласившись с вердиктом, обжаловал его в Верховном суде Российской Федерации. Однако судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РФ оставила приговор без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Пятый соучастник преступления – Хомушку О.Э., находившийся в розыске, в сентябре сам явился с повинной в следственное подразделение УФСБ. В ходе судебного разбирательства, состоявшегося в Верховном суде РТ в ноябре 2009 года, вина Хомушку О.Э. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ, полностью доказана. Приняв во внимание признание вины, раскаяние, а также явку с повинной, суд счел возможным применить в отношении него условную меру наказания: 2 года условно с испытательным сроком на 2 года.
|
Право/Криминал 
